[提要]今天討論企業(yè)的社會責(zé)任和媒體的社會責(zé)任，我覺得很重要的是公民的社會責(zé)任，實(shí)際上越來越多的中國人意識到我們的公民責(zé)任真的是非常不足，我們不能脫離自身的素質(zhì)去討論別人的責(zé)任。

　　我簡單用幾句話說說對這個事的理解，新浪既是一個企業(yè)也是一個媒體，當(dāng)然按照何力社長給我們?nèi)�年前做的定義，我們更是一個新聞超市，或者有的人認(rèn)為我們現(xiàn)在是媒體， 但是官方不承認(rèn)我們是媒體。

　　我選擇從兩個方面，一個是從富士康的事件來講，其實(shí)新浪作為一個新聞平臺，我們越來越多的認(rèn)為必須要提供更多的資訊，而且不同方面的資訊，在這些資訊方面的比較當(dāng)中大家才知道真相。

　　所以，我們在富士康這個事件的時(shí)候采訪的大量的人，包括在座的很多媒體的專家，包括經(jīng)濟(jì)學(xué)的像賀衛(wèi)方他們，都接受了我們的采訪，通過專家不同的評價(jià)和不同媒體在新浪呈現(xiàn)的不同方向，大概真相應(yīng)該是可以知道了。

　　我們在包括網(wǎng)民的評論當(dāng)中，包括網(wǎng)友的調(diào)查，我看有調(diào)查說90%的網(wǎng)民認(rèn)為富士康是沒有道理的。

　　我在思考問題，90%是不是代表大多數(shù)？這大多數(shù)是不是正確的？有很多網(wǎng)友有建設(shè)性的意見，但是也有很多人在辱罵等等。

　　因?yàn)楹芏嗑W(wǎng)民也可能是企業(yè)的管理者，也可能是媒體的從業(yè)者，我覺得今天討論企業(yè)的社會責(zé)任和媒體的社會責(zé)任，我覺得很重要的是公民的社會責(zé)任，實(shí)際上越來越多的中國人意識到我們的公民責(zé)任真的非常不足，我們不能脫離自身的素質(zhì)去討論別人的責(zé)任。

　　前段時(shí)間有一個武漢的女作家在新浪開了一個博客，開了半年之后就說我要離開了，離開之后接受了50家媒體的采訪，宣布她要離開新浪博客，宣布的時(shí)候她用了一個詞匯，說博客就是垃圾場，這個詞匯被人民日報(bào)采訪的時(shí)候作為一個標(biāo)題。

　　我當(dāng)時(shí)就想問她，博客是垃圾場是你的博客是垃圾場，還是說所有人的博客都是垃圾場，你覺得別人在你這里邊撒野，你其實(shí)也是有問題的，比如自己管理，你完全可以去刪除啊，你自己又不愿意管理，沒有這種意識，你又說是垃圾場，我覺得是耐人尋味的。我覺得恰恰是企業(yè)與媒體責(zé)任里邊必須要強(qiáng)調(diào)的。