當(dāng)前由公安部、國(guó)家質(zhì)檢總局，國(guó)家工商總局聯(lián)合開(kāi)展的消防產(chǎn)品專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)正在迅速開(kāi)展，在各地大檢查中發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題。其中，假冒偽劣的防火玻璃產(chǎn)品充斥市場(chǎng)，持證造假，以假充真的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。

在大檢查中暴露出來(lái)的偽劣假冒防火玻璃產(chǎn)品，主要有以下四大造假花招：

    一、以假充真

有些不法廠商根本不具有監(jiān)控防火玻璃產(chǎn)品的工廠保證能力或不具備生產(chǎn)能力，就想方設(shè)法購(gòu)買(mǎi)別家的幾片銫鉀防火玻璃作為樣品，送往防火建材質(zhì)檢中心做型式檢驗(yàn)，騙取了檢驗(yàn)報(bào)告，取得市場(chǎng)準(zhǔn)入資格。其實(shí)在實(shí)際生產(chǎn)中原料、工藝、設(shè)備、檢測(cè)方法等降低標(biāo)準(zhǔn)要求甚至完全不符，偷工減料，以假充真，然后大肆兜售自己的偽劣假冒產(chǎn)品。

二、持證造假

有些防火玻璃生產(chǎn)廠家雖有一定的生產(chǎn)能力，也持有2、3張檢驗(yàn)證書(shū)，但以偏概全，謊稱(chēng)自己所有規(guī)格的防火玻璃產(chǎn)品全部合格，以此堂堂皇皇地在市場(chǎng)上大量推銷(xiāo)其他各種偽劣產(chǎn)品，這是常見(jiàn)的“持證造假”。其實(shí)，一份檢驗(yàn)報(bào)告，只證明一種厚度一個(gè)規(guī)格的防火玻璃的一次型式檢驗(yàn)合格，并不能代替所有規(guī)格的防火玻璃產(chǎn)品，而且“僅對(duì)來(lái)樣負(fù)責(zé)”。這種造假的手法比較隱晦，也蒙騙了一些不了解標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的用戶。

三、侵權(quán)造假

有些防火玻璃不法廠商侵犯他人的技術(shù)專(zhuān)利或注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，假冒他人商標(biāo)名稱(chēng)、包裝、裝潢、偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志，偽造產(chǎn)地以及發(fā)布虛假?gòu)V告等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，攪混市場(chǎng)。例如：?jiǎn)纹�銫鉀防火玻璃是廣東金剛玻璃科技股份有限公司的技術(shù)專(zhuān)利產(chǎn)品，列為國(guó)家重點(diǎn)火炬計(jì)劃項(xiàng)目，國(guó)家重點(diǎn)新產(chǎn)品、2002年建設(shè)部科技成果推廣項(xiàng)目，但竟有一些廠家假冒“單片銫鉀防火玻璃”的產(chǎn)品名在市場(chǎng)上銷(xiāo)售。

四、貼膜造假

假冒防火玻璃的方式層出不窮，另一花招是貼膜造假。社會(huì)上一些不法廠商不顧單片防火玻璃制造工藝復(fù)雜，原材料昂貴的客觀事實(shí)，一味偷工減料追逐利益，竟在普通玻璃上貼一層有機(jī)薄膜就謊稱(chēng)是防火玻璃，而騙取檢驗(yàn)報(bào)告。其實(shí)他們是以偷梁換柱的手法，購(gòu)買(mǎi)別家的銫鉀防火玻璃產(chǎn)品，貼上自己的有機(jī)薄膠，送去檢測(cè)，騙取證書(shū)。

防火玻璃是納入國(guó)家強(qiáng)制性管理的公共安全類(lèi)產(chǎn)品，防火玻璃的產(chǎn)品質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生命財(cái)產(chǎn)安全息息相關(guān)。假冒偽劣的防火玻璃一旦投入使用，將會(huì)對(duì)社會(huì)安全環(huán)境構(gòu)成長(zhǎng)期危害。因此，揭露防火玻璃造假的花招，打擊造假的不法廠商，整頓消防產(chǎn)品市場(chǎng)，是全社會(huì)應(yīng)該關(guān)注的一件大事。