在可持續(xù)發(fā)展趨勢方面中日美三國遇到的不同挑戰(zhàn)，折射出三國各自所處的發(fā)展階段、國內(nèi)社會環(huán)境、國際壓力的不同，在某種程度上抵消了經(jīng)濟發(fā)展速度方面中國對美日兩國的優(yōu)勢，以及美國對日本的優(yōu)勢。 在未來的十年里，日本無須做出很大的政策調(diào)整，經(jīng)歷很大的社會變動，便可以實現(xiàn)它的國家發(fā)展目標(biāo)，因為它的期待值并不高，在經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定方面的包袱并不很重，整個社會卻仍然有強烈的危機意識。日本在國家安全問題上的危機感，主要來自崛起勢頭強勁的中國和擁有核武器的朝鮮，在其他問題上可以繼續(xù)在西方主導(dǎo)的國際秩序下“搭便車”，基本上不必?fù)?dān)心國際恐怖主義對本土社會的襲擊，也缺乏在外交戰(zhàn)略、國防建設(shè)方面做出重大調(diào)整的緊迫性。日本在人口減少和老齡化的趨勢下，亦沒有考慮引進(jìn)大批海外移民，社會凝聚力不會有明顯下降。貧富懸殊的現(xiàn)象雖加重，但同絕大多數(shù)國家比，社會財富分配相對平均�？梢哉f，相對其他發(fā)達(dá)國家以及中國、俄羅斯等新興國家而言，日本的發(fā)展?jié)摿τ邢�，但受全球化的�?fù)面沖擊也有限。反觀美國，它的國內(nèi)政治和國際政策的“軟肋”應(yīng)該說多于日本。美國國內(nèi)政治中的“極化”現(xiàn)象，集中表現(xiàn)于2008年大選。經(jīng)濟問題以及氣候變化等可持續(xù)發(fā)展問題，正在成為政治辯論的中心議題。布什政府的國內(nèi)外聲望均降到最低點，美國在世界上的政治形象，由于伊拉克戰(zhàn)爭、推行單邊主義外交等因素，也急劇下跌。2008年大選之后，美國的戰(zhàn)略調(diào)整勢在必行。從長遠(yuǎn)來看，哈佛大學(xué)教授亨廷頓在《我們是誰》一書中所指出的對美國傳統(tǒng)價值觀和凝聚力的挑戰(zhàn)，即全球化對美國的負(fù)面影響，將在未來幾十年中更為頑強地顯現(xiàn)出來。 美國在亞太地區(qū)的“軟肋”，主要不在于其實力地位相對于中國來說不再像過去那樣咄咄逼人，或日本在地區(qū)事務(wù)中的自主性增強，而在于它必須將主要的國際戰(zhàn)略資源用于穩(wěn)定伊拉克和“大中東”局勢，遏止伊斯蘭極端勢力、國際恐怖主義，以及大規(guī)模殺傷性武器的擴散；美國的國際經(jīng)濟資源分配也日益分散，特別需要維護(hù)美國的金融霸主地位和世界貿(mào)易規(guī)則的主導(dǎo)權(quán)。在大國俱樂部中，美國仍能維持大西洋聯(lián)盟的基本形態(tài)，但必須抽出精力和資源去應(yīng)付開始直接挑戰(zhàn)西方、日益頑強表現(xiàn)自己的俄羅斯。在亞太地區(qū)，美國的反恐戰(zhàn)略目標(biāo)同東盟的發(fā)展和穩(wěn)定需求有較大差距。由此看，美國在東亞地區(qū)的政治影響受到制約，中日“雙雄競爭”的因素上升，似乎是難以避免的趨勢。對中國實力發(fā)展的主要挑戰(zhàn)來自國內(nèi)，特別是來自落實科學(xué)發(fā)展觀的幾個主要障礙———地區(qū)及部門發(fā)展不平衡、社會公正缺失、貧富懸殊加劇、腐敗、社會安全網(wǎng)不完善、生態(tài)環(huán)境惡化、能耗過高等等。此外，“臺獨”勢力的膨脹，對中國的主權(quán)和國家安全構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)�？梢钥闯�，中國在前進(jìn)道路上遇到的國內(nèi)挑戰(zhàn)，在某種程度上和某些方面超過日本和美國遇到的挑戰(zhàn)。能否處理好這些國內(nèi)問題，對中國的軟實力建設(shè)和國際形象影響甚大。在未來的發(fā)展進(jìn)程中，中國對全球范圍的原材料供應(yīng)、商品市場和金融市場的需求將進(jìn)一步擴大，海外利益迅速拓展。中國遇到的國內(nèi)外挑戰(zhàn)，都只能靠加強國際合作特別是同日本和美國的合作來解決，而不可能通過經(jīng)濟摩擦、政治和意識形態(tài)沖突或軍事擴張來解決。尤其重要的是，中國應(yīng)全力擯棄“超大的食欲、住房欲、占地欲和資源消耗欲”的美國生活方式，而借鑒日本的節(jié)能、節(jié)欲、資源有限卻“青山綠水”的小康生活方式。從中日美三國力量對比的綜合分析中，可以得出以下結(jié)論。一方面，中國的經(jīng)濟發(fā)展速度仍將大大超過日本和美國，美國將繼續(xù)領(lǐng)先于日本，由此造成日本和美國戰(zhàn)略心理上的調(diào)整，以及中國自信心的增強。另一方面，轉(zhuǎn)換一個角度，從可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)和三國所分別遇到的國內(nèi)外挑戰(zhàn)來看，中國所面臨問題的嚴(yán)重程度和復(fù)雜程度可能最大，而美國面臨的挑戰(zhàn)又超過日本。因此，中日美三國在力量對比的評估和彼此關(guān)系上都應(yīng)采取謹(jǐn)慎態(tài)度。對于中國來說，應(yīng)當(dāng)避免過高估計本國實力地位上升的幅度，堅持向他國特別是日美兩國闡述和平發(fā)展的戰(zhàn)略意圖，提高內(nèi)外政策的透明度，減少“安全困境”的負(fù)面效應(yīng)。在維護(hù)國家主權(quán)、根本利益和國際安全的同時，尊重日本正當(dāng)?shù)膰�家地位和利益訴求。對于日本來說，應(yīng)當(dāng)避免對中國實力地位上升采取過高估計、過度敏感的態(tài)度，防止以“一山不容二虎”的心態(tài)處理中日在東亞地區(qū)的關(guān)系，在中美兩國之間采取更為平衡的政策。對于美國來說，應(yīng)當(dāng)意識到自己在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略收縮遲早要進(jìn)行，冷戰(zhàn)時期形成的安全格局遲早要調(diào)整，通過支持日本來遏制中國不僅對美國不利，也是無法實現(xiàn)的。因此應(yīng)當(dāng)同東亞國家一起，努力構(gòu)筑一個新的、更有包容性的地區(qū)安全框架。在中日美三國關(guān)系上，最重要的是調(diào)整傳統(tǒng)的地緣政治思考框架，充分重視可持續(xù)發(fā)展和非傳統(tǒng)安全問題，并將其列入三邊互動框架的首要位置上。只有這樣，才能造福于亞太地區(qū)和整個世界。(作者是北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授。本文原稿10000余字，本報有刪節(jié)。)