2月25日，國(guó)家環(huán)�？偩指本珠L(zhǎng)潘岳向新聞界通報(bào)說(shuō)，國(guó)家環(huán)保總局正式發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)上市公司環(huán)保監(jiān)管工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》。這一綠色證券的指導(dǎo)意見(jiàn)，將以上市公司環(huán)保核查制度和環(huán)境信息披露制度為核心，遏制“雙高”行業(yè)過(guò)度擴(kuò)張。 　　綠色證券是繼綠色信貸、綠色保險(xiǎn)之后的第三項(xiàng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策。在數(shù)度掀起“環(huán)保風(fēng)暴”之后，這一系列環(huán)保新政的推出，可以看出環(huán)保部門(mén)正另辟新途，從制度建設(shè)環(huán)節(jié)尋求減緩生態(tài)危機(jī)之出路。潘岳曾一針見(jiàn)血地指出，沒(méi)有建立長(zhǎng)效制度的風(fēng)暴，解決不了任何問(wèn)題。在制定和完善相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上加強(qiáng)制度建設(shè)，才是解決中國(guó)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)鍵。　　此前，“綠色保險(xiǎn)”曾引起輿論的廣泛關(guān)注。一種意見(jiàn)對(duì)“綠色保險(xiǎn)”盲目看好；另一種意見(jiàn)則懷疑至上，情緒化因素過(guò)于濃烈。我以為，這些意見(jiàn)部分代表了公眾對(duì)各項(xiàng)環(huán)保新政的看法，但都把復(fù)雜的環(huán)保問(wèn)題簡(jiǎn)單化了�！　…h(huán)境經(jīng)濟(jì)政策必須戮力推行，這是中國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。但更重要的是，要以環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策體系的建立為契機(jī)，加快環(huán)境保護(hù)的制度建設(shè)，最終形成一整套有利于環(huán)境保護(hù)的社會(huì)制度體系。僅僅因?yàn)橐粋�(gè)部門(mén)或一個(gè)地區(qū)的利益，而使有利于公共利益的政策實(shí)施受到阻礙，這種事并不少見(jiàn)。綠色信貸和綠色保險(xiǎn)推行過(guò)程中遇到的種種阻力，便充分說(shuō)明了這一點(diǎn)�！　“l(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)保制度建設(shè)，其路線圖大致如下：產(chǎn)權(quán)環(huán)保先行，法制環(huán)保緊隨，經(jīng)濟(jì)政策杠桿相伴，企業(yè)社會(huì)責(zé)任倫理及公民環(huán)境教育相輔相承，從而形成一個(gè)成熟有效的環(huán)境保護(hù)制度體系。眼下發(fā)達(dá)國(guó)家普遍推行的諸如“綠色保險(xiǎn)”之類(lèi)的做法，就制度建設(shè)的歸屬，系經(jīng)濟(jì)政策杠桿范疇；同時(shí)亦將這類(lèi)經(jīng)濟(jì)政策法制化，以增強(qiáng)政策剛性。這方面，以美國(guó)的“污染法律責(zé)任保險(xiǎn)”最為典型，其污染責(zé)任保險(xiǎn)作為環(huán)境保護(hù)法的配套子法規(guī)強(qiáng)制施行�！　￡P(guān)注國(guó)內(nèi)的環(huán)保，就會(huì)看到，國(guó)內(nèi)環(huán)保始于教育引導(dǎo)，然而才是頒行法制，進(jìn)而借助于經(jīng)濟(jì)政策杠桿，至于整個(gè)環(huán)保制度建設(shè)最為關(guān)鍵的基礎(chǔ)性步驟——產(chǎn)權(quán)環(huán)保，恰恰屬于最大的薄弱項(xiàng)。這種致命的先天不足，決定著國(guó)內(nèi)環(huán)保制度建設(shè)直至整個(gè)環(huán)境生態(tài)的改善，注定要比產(chǎn)權(quán)制度清晰成熟的國(guó)家支付更高的代價(jià)�！　『螢楫a(chǎn)權(quán)環(huán)保？我只結(jié)合國(guó)內(nèi)工業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀作個(gè)通俗說(shuō)明：假如重污染企業(yè)均為私企，政府環(huán)境執(zhí)法、經(jīng)濟(jì)處罰等手段之行使，一定鐵面無(wú)私、容不得討價(jià)還價(jià)�？蓢�(guó)內(nèi)情形正相反，為數(shù)眾多的重污染企業(yè)恰恰系國(guó)家或地方的重點(diǎn)企業(yè)，出于自身利益的考慮，各類(lèi)環(huán)保舉措在執(zhí)行過(guò)程中難免淪為擺設(shè)�！　�應(yīng)該看到，在復(fù)雜的國(guó)情條件下，指望某項(xiàng)環(huán)保新政解決所有環(huán)保難題，并不現(xiàn)實(shí)。作為中國(guó)環(huán)境保護(hù)的新生事物，這些新政的推出是對(duì)環(huán)境保護(hù)的制度性探索。它們預(yù)示著我國(guó)將加快推進(jìn)環(huán)境保護(hù)的歷史性轉(zhuǎn)變，更多地采用法律、經(jīng)濟(jì)等綜合手段來(lái)保護(hù)環(huán)境，打破單純依靠行政手段的短期性和不穩(wěn)定性困局。同時(shí)，也昭示著我國(guó)以環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策為先導(dǎo)，將環(huán)境保護(hù)逐步融入各項(xiàng)社會(huì)管理體系，最終形成有利于環(huán)境保護(hù)的社會(huì)管理制度的趨勢(shì)。