隨著美國民主黨總統(tǒng)參選人將競選話題轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟和貿(mào)易上來，中國成了他們嘴邊的頭號“妖魔鬼怪”。為了趕在3月4日俄亥俄州的初選前爭取藍領(lǐng)階層的選票，希拉里•克林頓(Hillary Clinton)和巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)不約而同地加重了自己的民粹主義和反自由貿(mào)易論調(diào)。兩位參選人都對導(dǎo)致涂料含鉛玩具召回事件和有毒寵物飼料事件的安全過失橫加指責(zé)。相比之下奧巴馬則更進一步，他指責(zé)克林頓政府2000年與中國建立永久正常貿(mào)易關(guān)系時犧牲了安全標(biāo)準(zhǔn)。奧巴馬此舉正是要將希拉里與她丈夫執(zhí)政期間的對華政策以及1993年簽訂的北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定(NAFTA)綁在一起。奧巴馬在競選演講中常掛在嘴邊的一句話就是美國工人發(fā)現(xiàn)工廠設(shè)備“突然間就被拆下來運到中國去了”。周一在俄亥俄代頓市舉行的一場集會上，正是這句話引發(fā)了聽眾強烈的共鳴。另一方面，希拉里則以人民幣匯率問題作為炮轟對象。她在華盛頓就外交政策發(fā)表演講時稱：“布什總統(tǒng)的政策讓中國政府簡直成了美國的銀行家。現(xiàn)如今，中國制造的鋼鐵被運到美國，而美國流失的則是就業(yè)機會。當(dāng)美國循規(guī)蹈矩時，中國卻在操縱自己的匯率。”希拉里和奧巴馬都是美國參議院一項議案的聯(lián)名發(fā)起人。這份議案提議建立起一套規(guī)則，用以判斷諸如中國之類的國家是否在操縱匯率。而操縱匯率行為會受到世貿(mào)組織(World Trade Organization)架構(gòu)下的法律制裁。民意調(diào)查顯示，美國人對自由貿(mào)易的不滿越來越大�！度A爾街日報》與NBC新聞網(wǎng)在去年12月合作進行的一項調(diào)查顯示，近58%的美國人認(rèn)為全球化對國家不是好事，只有28%的人認(rèn)為全球化對美國有利。相比之下，10年前只有48%的美國人認(rèn)為全球化有害，而有42%的人表示支持。在深受制造業(yè)就業(yè)崗位流失之苦的美國中西部，反全球化的情緒尤為激烈。上周進行的民調(diào)顯示，威斯康星州有七成選民認(rèn)為包括NAFTA在內(nèi)的自由貿(mào)易協(xié)議造成就業(yè)流失，只有17%的人認(rèn)為這些協(xié)議創(chuàng)造了就業(yè)。別看這兩位競選人如今為爭取反自由貿(mào)易的選民支持而大打出手，實際上在與自由貿(mào)易有關(guān)的參議院投票中，他們兩人的立場一直保持同步。例如兩人都在2005年投票反對中美洲自由貿(mào)易協(xié)定(Central American Free Trade Agreement)，都反對美國與韓國和哥倫比亞達成的貿(mào)易協(xié)定，卻也都對美國簽署的一系列雙邊貿(mào)易協(xié)定投了贊成票。而且這兩位參選人都不主張美國全面退出NAFTA或是世貿(mào)組織，其實兩人都屬于民主黨內(nèi)的親自由貿(mào)易派。奧巴馬上周日在參觀俄亥俄州一家工廠時就表示，假如美國沒有將推進自由貿(mào)易的步伐放慢了些，兩黨內(nèi)的貿(mào)易保護主義情緒只會更加嚴(yán)重。同時，他也呼吁美國工人要“認(rèn)識到全球化的潮流勢不可擋，失去的工作也無法挽回”。分析師認(rèn)為，當(dāng)大選開始后，炮轟中國會變得更為重要。因為這樣便可以減少民主黨被共和黨冠以保護主義罪名的風(fēng)險。盡管美國對加拿大的貿(mào)易逆差有640億美元，去年對墨西哥的貿(mào)易逆差也創(chuàng)下740億美元新高，但在2,560億美元的對華貿(mào)易逆差面前，這都不值一提。美國凱托研究所(Cato Institute)的貿(mào)易政策專家丹•依肯森(Dan Ikenson)稱，抨擊政府的人拿貿(mào)易逆差當(dāng)槍使。按照他們的說法，美國因為巨額貿(mào)易逆差而蒙受損失，而之所以有這些損失是因為美國的貿(mào)易伙伴在作弊，而最大的作弊者便是中國。每當(dāng)美國迎來總統(tǒng)選戰(zhàn)，中國總是會成為槍靶，而一旦新總統(tǒng)走馬上任，其立場便會軟化。例如克林頓在1992年競選總統(tǒng)時指責(zé)老布什縱容了“北京的屠夫”，但中國正是在他的協(xié)助下才在2000年獲得永久正常貿(mào)易地位。再說說小布什，他在首次競選總統(tǒng)時曾對克林頓政府的政策大加指責(zé)，并稱中國是“競爭對手，而不是戰(zhàn)略伙伴”。依肯森表示，在總統(tǒng)選戰(zhàn)中，將矛頭指向國外是種“便宜”的策略，因為不必為此付出代價。而一旦當(dāng)上總統(tǒng)，就要以更全面的目光來看待問題。