7月12日，美國(guó)《財(cái)富》雜志公布了2007年度500強(qiáng)PK的結(jié)果。中國(guó)企業(yè)再次捷報(bào)頻傳：入圍企業(yè)創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到了30家，其中內(nèi)地22家，香港2家，臺(tái)灣6家，比上一年增加了6家。而且，特別需要指出的是，中石化以1316.36億美元的年?duì)I業(yè)收入，從去年的第23位升至第17位，成為500強(qiáng)中排名最高的中國(guó)企業(yè)，在亞洲則僅次于豐田汽車公司而穩(wěn)坐第二把交椅。

    然而，每年看到這份名單，我難以興奮起來(lái)，今年似乎更加沉重�！敦�(cái)富》1995年開始排名的時(shí)候，中國(guó)只有3個(gè)寶貝企業(yè)入圍，十年多的時(shí)間，入圍企業(yè)多了10倍，然而看看名單吧：中石化、國(guó)家電網(wǎng)、中石油、中國(guó)人壽、中移動(dòng)、中國(guó)工商銀行、中國(guó)電信……這些面孔在中國(guó)婦孺皆知，因?yàn)槎加幸粋�(gè)共同的特點(diǎn)，要么是壟斷企業(yè)，要么和壟斷企業(yè)沾親帶故。2005年，寶鋼和上海汽車一舉殺入了500強(qiáng)的時(shí)候，引起了很多的興奮，因?yàn)樗麄兯坪跏歉?jìng)爭(zhēng)性行業(yè)，然而，汽車和鋼鐵可不是哪個(gè)人想搞就搞的。對(duì)于壟斷，每一個(gè)中國(guó)人是有切身感受的。中石化殺入20強(qiáng)的主要原因不是其經(jīng)營(yíng)和公司治理的顯著改善，而是漲價(jià)、漲價(jià)再漲價(jià)，雖然全球石油公司都在漲價(jià)，但考慮到中國(guó)兩大石油寡頭的所作所為，給人的刺激似乎連中國(guó)足球第一次沖出亞洲的力度都不如。

    500強(qiáng)大約占據(jù)了全球生產(chǎn)的40%、國(guó)際貿(mào)易的50%、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的60%和國(guó)際直接投資的90%，在某種程度上代表一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的“名片”。然而，如果以中國(guó)入圍的這些壟斷企業(yè)作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)名片，顯然有點(diǎn)英雄氣短，不是說(shuō)他們實(shí)力不行，他們確實(shí)很強(qiáng)。然而，和歐美、日本的入圍企業(yè)比，這些壟斷企業(yè)不僅在管理、利潤(rùn)等方面不能和他們相提并論，更主要的，其江湖地位完全是依靠壟斷而不是競(jìng)爭(zhēng)取得的。如果說(shuō)500強(qiáng)真能代表一個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的話，那起碼說(shuō)明，我們還沒(méi)有培養(yǎng)出哪怕一個(gè)完全在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)起來(lái)的企業(yè)巨頭。在我們的制度環(huán)境下，茁壯成長(zhǎng)的卻是完全依靠壟斷而生存的企業(yè)，這也許是為什么那么多國(guó)家不承認(rèn)我們市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的原因吧。

    而且，這些壟斷企業(yè)真的就能代表中國(guó)的經(jīng)濟(jì)名片？他們?cè)谀承╊I(lǐng)域的表現(xiàn)也許能回答這個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題：論社會(huì)責(zé)任感，同樣是《財(cái)富》雜志，其公布的“2006企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)估”排名，對(duì)64家世界級(jí)的企業(yè)在管理和承擔(dān)社會(huì)責(zé)任方面的表現(xiàn)進(jìn)行綜合考量。排名第63位和第64位的中石油及國(guó)家電網(wǎng)公司，在榜單中位居后兩名。最近，“中國(guó)制造”在美日等國(guó)家遇到的麻煩，有人認(rèn)為是反華勢(shì)力在妖魔化中國(guó)產(chǎn)品，但看看近年國(guó)內(nèi)頻發(fā)的食品、藥品事故，以及原國(guó)家藥監(jiān)局局長(zhǎng)鄭筱萸被處決的事實(shí)，如將這一切完全斥之為“反華、設(shè)置貿(mào)易堡壘”，顯然連中國(guó)人都不能認(rèn)同。

    也許大家會(huì)擔(dān)憂，這份名單似乎給了十多年來(lái)一直難產(chǎn)的《反壟斷法》另一種解讀：在全國(guó)人大緊鑼密鼓進(jìn)行《反壟斷法》立法的時(shí)候，我們面對(duì)的壟斷形勢(shì)似乎并不容樂(lè)觀。我真的擔(dān)心，看到《財(cái)富》500強(qiáng)的結(jié)果，有人又要為壟斷歌功頌德，大唱贊歌。國(guó)資委某領(lǐng)導(dǎo)不是石破天驚地指出過(guò)嘛，國(guó)有企業(yè)不存在壟斷。那么，現(xiàn)在他可以理直氣壯地說(shuō)了，壟斷有什么不好，壟斷讓多少中國(guó)企業(yè)殺入了500強(qiáng)，答卷真的令人陶醉：22家內(nèi)地企業(yè)，國(guó)務(wù)院國(guó)資委監(jiān)管的中央企業(yè)共有16家入圍。新當(dāng)選的中國(guó)五礦集團(tuán)、中國(guó)海洋石油總公司、中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸總公司，也是清一色的“國(guó)家隊(duì)”。當(dāng)《財(cái)富》500強(qiáng)里中國(guó)的壟斷企業(yè)越來(lái)越多的時(shí)候，對(duì)《反壟斷法》而言，究竟意味著什么？對(duì)于名存實(shí)亡的“非公三十六條”等意在打破壟斷的國(guó)策，又將會(huì)是何種的諷刺？

    改革開放20多年了，中國(guó)一直作為世界經(jīng)濟(jì)的明星而被津津樂(lè)道，然而說(shuō)到企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，《財(cái)富》500強(qiáng)與其說(shuō)是中國(guó)企業(yè)的驕傲，不如說(shuō)是中國(guó)企業(yè)反思的一面鏡子，當(dāng)一個(gè)國(guó)家殺入500強(qiáng)的清一色都是壟斷或者官辦企業(yè)的時(shí)候，我們沒(méi)有任何喜悅的理由。那些胸懷壯志想殺入500強(qiáng)的聯(lián)想、海爾們，那些生活在國(guó)企和外資夾縫中的民營(yíng)企業(yè)華為們，當(dāng)你們看著一個(gè)一個(gè)的壟斷企業(yè)順利實(shí)現(xiàn)了500強(qiáng)的夢(mèng)想，而你們卻一年一年鎩羽而歸，被擋在《財(cái)富》500強(qiáng)的門外，你們除了一聲嘆息，還想到了什么？ (馬光遠(yuǎn) 作者系經(jīng)濟(jì)學(xué)博士)